En man som blivit tagen på bar gärning för mordbrand utförd på beställning av ‘högt uppsatta’ gängkriminella dömdes av tingsrätten även till utvisning efter avtjänat straff. Men domstolen för Skåne och Blekinge bestämde sig för att lita på ett ‘klanintyg’, där det påstås att den utvisningsdömde riskerar livet om utvisningen verkställs. Artikeln är från Dagens Juridik.
Konsekvenser
För domstolarna: Hovrättsdomen lär vara svår att överklaga, eftersom det handlar om bedömning av bevis, vilket oftast också är fallet med domar mot gängkriminella. Hovrättsdomar avseende bevisning kan alltså i det närmaste uppfattas som prejudikat. Dvs ingen annan domstol, utom möjligen en annan hovrätt kommer döma på annat sätt.
För de gängkriminella invandrarna: man kommer nu kunna tillverka liknande ‘intyg’ åt varandra för vilket syfte det vara må. Utvisning kommer i praktiken aldrig kunna ske om det gäller kriminella, med noll respekt för sanningen.
För hederliga invandrare i utanförskapsområdena: Ska vi gissa? tjugo peka-finger och ‘vad-var-det-vi-sa, brott lönar sig’ från de kriminella kommer väl få dem på sämre tankar kanske.
För åklagare: att yrka om utvisning är ett be om stryk och förödmjukelse. Dåligt för karriären att förlora. Och domarna lär ju inte gilla en heller direkt.
För polisen: att se bus utan medborgarskap tillbaka på gatan för nya hyss är en upplevelse som aldrig kommer ta slut. Det vet man redan, men nu är det prejudikat på saken.
För skattebetalarna: Varför ens lägga en krona på domstolar som bara dömer svenska män som brutit mot samtyckeslagen?
För allmänheten: Alla som har någon form av realistisk människokännedom inser ju att en mordhotande klan inte gärna tillverkar dokument om saken, särskilt inte för att visas upp av den mordhotade i svenska domstolar för att göra det svårt för den mordhotande klanen att verkställa sitt hot. Men det gör inte hovrättsdomarna i Skåne. Om domstolarna hade någon form av respekt hos allmänheten fram tills nu så borde den nu vara borta.
För Sverige: Noll respekt för domstolarna, noll rättstrygghet. Lagen i egna händer etc. Sverige är ett eget klansamhälle inom tjugo år.
Konklusion
De svenska domstolsaktivisterna har tagit ännu ett steg ut i utopiernas la-la-land och det är på sätt och vis bra att man bekänner färg , för så mycket tydligare kan det ju inte bli: vi ligger med buset. #skurktribunal
Magnus Stenlund
Sunt Förnuft
Hur ska vi kunna vända på detta tillstånd som råder idag i Sverige? Har du, Magnus, något förslag?
Nyval NU vore ju det allra bästa…….kanske. Men jag ger mig sjutton på att S går segrande ur ”striden” även då! Det finns alldeles för många gråsossar som, sin vana trogen, fortsätter rösta på S! (Vilket jag inte förstår!) Plus de invandrare som fått medborgarskap och går till valurnan.
Vi, som vill ha tillbaka Sverige, har nog hamnat i en rävsax!
Inget svar mer än att jag som du inte tror att val nu skulle rädda oss. Som du säger lyckas S ofta mobilisera vad som krävs, en ny superskrämselpropaganda av SD och ‘högerblocket’ lär gå över alla gränser den här gången, och antagligen lyckas hyfsat tack vare lydiga MSM, som också kommer veva klimatet så att mp klarar sig. Såvida inte Hemvärnet gör väpnat uppror el dyl så lär vi alltså tvingas förlita oss på att det ska gå ännu sämre ännu en tid. Samma svar som vanligt m a o. Svenskarna tål nästan vad som helst verkar det som. Å andra sidan kommer det ju verkligen att bli (ännu) sämre, det kan vi vara säkra på. Mycket sämre. Är det något att glädjas åt, utöver Schadenfreude och vad-var-det-jag-sa? Inte mycket. Snabb försämring nu vore å andra sidan i alla fall bättre än den här långsamma förslitningen av alla resurser som finns, för då kommer svenskarna att uppfatta den. Och allra viktigast är förstås att det blir rejält sämre före 2022, inte efter. Exakt timing är tyvärr det svåraste att uttala sig om.