Lånefesten har bara börjat. Och det är oss man lånar av. Beskattar. Stjäl från. Men, nej, det är inte alls vi som får del av pengarna. Glöm det!
Jag orkade inte skriva mer om detta igår. Det är bedrövligt. Men jag måste ju, som någon påpekade. Våra protester mot de galna stödpaketen får inte sluta med att vi ger oss – skriv upp dig på listan (nålat högst upp på min fb-sida).
Ur SvD: Danske Banks ekonom tycker det är ‘tveksamt’ om ‘vi’ kan räkna hem stödpaketet. Och då räknar han det ändå som om ‘vi’ som betalar det även kommer njuta dess frukter. Men ‘vi’ är inte samma som ‘vi’ här, se nedan.
Robert Bergquist på SEB är alltid lika positiv till allt som myndigheterna hittar på. Resonemanget han för, att vi är beroende av EU och därför måste hjälpa till, är lite som att “klarar sig inte jorden så måste Sverige göra mer för klimatet”. Men logiken är falsk. Klarar sig inte jorden utan Sveriges hjälp, pga att andra gör för lite, så klarar sig inte jorden med Sveriges hjälp heller – vi är för små för att ha en chans att påverka utgången.
D v s: klarar sig inte EU utan att hjälpa sig själva så kan Sverige lika gärna låta bli att försöka bidra och spara pengarna för de kommande dåliga dagarna, när krisen verkligen slår till. Sedan är nästa fråga: att hjälpa Italien, Spanien, Grekland och Frankrike, Belgien m fl, är det verkligen rättvist?
Sveriges skattebetalare, det är oss det handlar om, har högre skattetryck, högre faktisk pensionsålder och vi har en total belåning i landet som är högst i världen exkl. Japan. Jo, det talar man inte så mycket om, men staten har tryckt ut lånen på hushåll och näringsliv (och kommuner). Ska vi inte kräva av dessa befolkningar att de börjar jobba som oss istället?
Sedan är ju ‘lånedelen’ en ren chimär. Det kommer flyta mycket vatten under broarna till 2058. Fler paket, förstås, fler länder som visar sig inkapabla att betala tillbaka. Om vi förmodar att vi fortfarande räknas till den klick tillsammans med Tyskland, som idag i praktiken garanterar lånen, så kommer vår andel inte vara 3,5% (som för EU-avgiften) utan närmare 8%.
‘Vi’ är inte ‘vi’.
Viktigt är också, som jag påpekade ovan, att hålla reda på att ‘vi’ som betalar i Sverige inte är samma som ‘vi’ som får. I det första fallet är det skattebetalare, i det andra en lobbygrupp av kapitalägare på börsen.
Därför ska vi inte nettoräkna. Lån + bidrag kommer kosta oss 275 mdr, redan före garantiinlösen. Vid garantiinlösen så kan det handla om över 600 mdr. Det blir över 150 000 kr per heltidsarbetande svensk skattebetalare, givet att vi räknar bort även sådana som idag är korttidspermitterade, så finns det nämligen bara 4 miljoner sådana kvar.
Och, som sagt, detta är ju bara första paketet, islossningen har börjat, kravmaskinen har brutit igenom sin vall. Macron har helt rätt, beslutet är historiskt, det fattades på fyra dagar efter en mediadebatt som var närmast noll i Sverige såväl som andra länder. För tjugo år sedan hade detta krävt en folkomröstning – och vi hade utan tvekan sagt ett dundrande nej.
Välkommen till demokrati utan mediagranskning. I praktiken är demokraturen nu redan färdig och klar.
Tjugo minuter som förklarar det mesta.
Min intervju i Education4Futures regi tar upp frågan, men mitt under semestern blev den förstås inte så uppmärksammad. Vi är ställda inför fait a complait innan den ens kom i tryck här.
En kortare intervju, drygt 20 min, som ger svar på de flesta större frågor. Ni som vill förstå hur det är möjligt att förstöra framtiden så mycket, på så kort tid, för så många, är alla välkomna att titta.Jag kan tyvärr bara konstatera att motståndet mot EU-paketet aldrig hann organiseras, förrän det var ett faktum, och det var ju just vad man räknade med.
Det påstås att det skulle ha varit ‘svårt för Sverige’ att säga nej. Men det är ju totalt nys. Det är just för en sådan här situation som Löfven har sitt veto att ta till. Att vi är ett litet land hade bara gjort det lättare att gå vidare utan oss. Beviset för att Löfven gråter krokodiltårar och låtsas som att det är toppen att ‘vi’ får mer rabatter, är nettot, där avgifterna alltså höjs kraftigt. Trots ‘rabatter’.
EU:s och Löfvens bedyranden om att detta är ‘en unik engångsåtgärd’ måste ni också alla förstå är lika ren efterhandskonstruktion. Det här säger man i Sverige till svenska skattebetalare, men i Grekland, Spanien och Italien så säger man istället: “Och titta! Vi ska också snart få beskattningsrätt, om inte paketet räcker till!”
Ulf Kristersson lovar nu att M kommer bilda en regering som är emot en sådan beskattningsrätt. Det är bra. Men man kommer då få som ett brev på posten, att – “Va? I så fall måste vi snickra ihop ett nytt jättestödpaket!” Det faktum att beskattningsrätten ens tilläts komma upp i samma förhandling som stödobligationerna är i sanning komprometterande, och visar vilka det är som har makten (läs: Macron och Merkel).
Låt oss konstatera: vad som hänt i dagarna är historiskt. I en annan, bättre tid, så hade detta stötts och blötts i en flerårig grundlagsutredning och utmynnat i en folkomröstning, som vi alla hade vetat utgången på: NEJ.
Men nu blir det inte så.
Det är en ny, ond tid.
Swish 070-763 97 02 Bg 591-5640
https://www.skrivunder.com/signatures/stoppa_de_gigantiska_stodpaketen__vi_har_inte_rad/
Att se dina intervjuer lugnar mitt hjärta! Du borde göra så många som möjligt, för du gör det helt rätt. Har du frågat Mises Institute?
Du borde ha en länklista här till de intervjuer du gjort.
Två retoriska tips:
Använd inte begrepp som “nu måste vi börja göra det rätta” och “nu får inte göra det som är fel.” Det inger bara falska förhoppningar om att det vore omöjligt att något annat det rätta skulle kunna hända (när ett måste, så är ju allt annat omöjligt). Det måste inskärpas att det här kan gå hur illa som helst! Det finns inga “måsten” som förhindrar det. Och angående “inte får”, så skippa intet och behåll fåret.
Och skaffa en slipsnål! Jag vet att Trump inte heller använder någon, fast han själv varit slipsförsäljare, så det kanske inte är på modet. Men ändå.
Att se dina intervjuer lugnar mitt hjärta! Du borde göra så många som möjligt, för du gör det helt rätt. Har du frågat Mises Institute?
Du borde ha en länklista här till de intervjuer du gjort.
Två retoriska tips:
Använd inte begrepp som “nu måste vi börja göra det rätta” och “nu får vi inte göra det som är fel.” Det inger bara falska förhoppningar om att det vore omöjligt att något annat än det rätta skulle kunna hända (när ett måste, så är ju allt annat omöjligt). Det måste inskärpas att det här kan gå hur illa som helst! Det finns inga “måsten” som förhindrar det. Och angående “inte får”, så skippa intet och behåll fåret.
Och skaffa en slipsnål! Jag vet att Trump inte heller använder någon, fast han själv varit slipsförsäljare, så det kanske inte är på modet. Men ändå.
[Ha, man KAN editera kommentarer här om man klickar på datumet under ens användarnamn.]
Nä, det kunde man inte. Det blev tydligen bara ett nytt inlägg med det föregående i kommentarsrutan, sorry!
Du vet, nu för tiden är alla vana vid mycket bättre webbanvändargränssnitt än det här. Ska jag behöva skriva kommentarer i Word och sen copy pasta dem hit, är det det som är tanken?
400 miljarder kr får jag Sveriges nota till ifall Frankrike, Österrike och alla länder norr om dem delar på de 7700 miljarderna i proportion till BNP.
Jo, men den kan alltså bli betydligt större när Frankrike m fl betalningssvaga länder inte kan betala. Är vi kvar i kärnan, de som just nu i praktiken står för garantin, så är vår andel av lånen nästan 8%.
Centerpartiet kommer ej att godkänna en av punkterna i
EU:s stödpaket.
Överenskommelsen inkluderar också en utveckling av EU:s förmåga att ta in egna intäkter, till exempel genom en digital skatt på techbolag. Denna utveckling säger Centerpartiet nej till, då vi inte ser det aktuellt att lämna över självbestämmandet av skattepolitiken till EU-nivån.
– För oss är det viktigt att Sveriges fortsatta självbestämmande kring skattepolitiken värnas. Det kommer vi fortsätta att arbeta aktivt för när konkreta lagförslag så småningom presenteras, avslutar Annika Qarlsson.
(Citat från Centerpartiets hemsida. Annika Qarlsson är centerpartiets taleskvinna i EU frågor och vice ordförande i riksdagens hemsida).
Moderaterna blockerar EU-skatt som Stefan Löfvén. Moderatledaren Ulf Kristersson kommer att BLOCKERA det.
Stefan Lövén hade inget mandat från Riksdagen att göra det.
Ulf Kristersson; EU-kommissionen ges nu möjlighet att återkomma med förslag på EU-skatter. Moderaterna gav inget mandat till det – om frågan kommer upp på bordet igen kommer Moderaterna blockera det. EU ska inte ges möjlighet att ta ut skatt.
Are you a betting man?
Ska vi slå vad om vad (C) och (M) kommer att göra? Så får vi en slags minimarknad där verkligheten får fälla utslaget om huruvida jag med mina kunskaper och erfarenheter har rätt, eller om du har rätt. Hur mycke pengar har’u?
I morgon (måndag 27 juli) hoppas jag att svensk översättning av överenskommelsen finnns att få på EU:s ambassad på Regeringsgatan i Stockholm.
Översätt text borde finnas översatt till svenska även på regeringskansliet.
1. Det blir 44 miljarder i årlig avgift till EU som Sverige betalar.
2. Det blir 46 miljarder till i stöd till Corona-drabbade länder under sex år. Sverige är det land som haft största antalet Corona-dödande i befolkningen. Men Sverige får ingenting av Corona-bidraget, skall bara betala.
3. Det blir 90 miljarder sammanlagt att betalas varje år mellan 2022-2028.
Pengarna skall ges bort (hälften) och lån (hälften) till Bulgarien, Rumänien, Polen, Italien, Spanien, Belgien och andra ”fattigare” EU-länder. Pengarna skall delas ut till dessa länder allt efter Sverige och andra länder betalar in dem mellan 2022-2028.
Låne-delen skall de här länderna skall börja betala tillbaka år 2028 och sista slutbetalningen 2058.
Intressant artikel i SvD i morgon 25 juli om EU-paketet.
Skribenter. Före detta sandvikshefen P O Erikson, ekonomen Nils Lundgren, Rune Andersson (Mellby gård) och Carl Bennett.