Här är en DN-artikel som faktiskt nog gör sig bäst genom citat:
En stor färgglad kub tornar upp sig vid Skeppsbrokajen i centrala Stockholm. Den har byggnadsställningar till väggar och är smyckad med färgglada banderoller med alla möjliga budskap: ”White silence is violence”, ”Stopp min kropp”, ”Fack you”.
[…]
Inuti sitter Vilde Stampe, guide på Statens konstråd. Hon tar emot besökare till kuben, som är ett tillfälligt verk av konstnärskollektivet Mycket och kallas ”Kämpaoke”. Här bjuds förbipasserade in för att måla banderoller, göra pins och trycka t-shirtar med de slagord som faller dem in. Senare under dagen hålls karaokesång med låtar som symboliserar rättvisekamp, från Internationalen och ”Bella ciao” till Beyoncé.
– Vi har utgått ifrån olika tiders kamper, säger Vilde Stampe.
– Arbetarrörelsen, kvinnorörelsen, antirasism. Nu och då. Alla som går förbi vet inte om de får gå in, och det kan verka lite förvirrande med så många banderoller. Att man har samlat en massa olika kamper, för själva kämpandets skull. Men det har ändå kommit jättemycket folk, verket fyller sin funktion. Men just nu är det tomt, för konstnärerna som leder banderollmakandet är på Mynttorget och klimatstrejkar.
[…]
Alltihop är en del av Statens konstråds utspridda satsning ”Choreographies of the social”. Under Stockholms kulturfestival, och en dryg vecka därefter, syns en mängd tillfälliga verk som tar stadsrummet i anspråk. Utöver de redan nämnda finns bland annat ett radioverk där danska asylrättsaktivister har intervjuat människor med erfarenhet av Danmarks stränga asylsystem. ” slut citat.
*
För att vara övertydlig: staten bedriver alltså politik som kallas konst. Och denna politik är på alla sätt en ytterkantsmarkering från vänster. Artikeln väljer att låta bli att nämna installationen ’Min slöja är mitt val’. Vilket den som bekant inte alls är för miljontals muslimska kvinnor. Till detta lite vanlig tokvänster, utan särskild aktualitet:
*
” En person ska anställas för att, på livstid om hen så vill, göra valfri aktivitet i ett litet rum vid stationen. Personen passerar ett omklädningsrum och en stämpelklocka innan hen börjar arbeta, och ett fabriksliknande ljus över stationsplattformen signalerar att arbete pågår. ”
*
Finansiering för personen/-erna ifråga att sysselsätta sig med absolut inget viktigt överhuvudtaget, sträcker sig över 120 år, allt bekostat av svenska staten, Konstrådet – och Trafikverket (!) – och har givetvis ’väckt internationell uppmärksamhet’. Sen har tvåhundra personer betalats för att rulla runt en jättelik boll i Råbyskogen utanför Västerås, och där har man kopplat ihop lampa med en tio mil lång tråd till en lampa i Stockholm för att ’symbolisera avståndet till makten’.
*
Att artikeln snabbt togs bort från löpet och förpassades långt ner i kulturdelens flöde, där kulturarbetarna kan glädjas, medan så få som möjligt av de vanliga läsarna – ja, t o m DN:s läsare kräks på sånt här. Missfall i propagandaapparaten hade väl placerat den fel från början. Och att den inte går hem i de breda lagren visar väl även besöksstatistiken på Moderna muséet, -38000 i sommar. Trots ‘gratis’. För besökaren. Inte skattebetalaren.
*
Är det någon som undrar varför man inte vill ta betalt? Då skulle sådan här skit avslöjas helt och hållet. Denna vedervärdiga partsinlaga, oemotsagd i ett formellt demokratiskt land, där skattebetalarna ska betala regeringens propaganda orkar inte ens sympatisörerna själva titta på – om de ska betala för det (en gång till).
*
Kul att veta att svenska staten anser sig ha råd med sånt, sånt man kallar konst. Bara den har rätt politiska förtecken och den smeker staten medhårs så går det bra.
Magnus StenlundSunt Förnuftt
https://www.dn.se/kultur-noje/den-offentliga-konsten-borjar-testa-granserna-hur-langt-kan-en-statlig-myndighet-ga/
https://www.dn.se/kultur-noje/dystra-sommarsiffror-for-moderna-museet/
