Publicerad 11 kommentarer

Försäkringskassan: Bidragen forsar ut bland uppehållstillståndens samordningsnummer.

Ännu en bomb som detonerar utan att man knappt hör det. DN Debatt låter tre före detta direktörer på Försäkringskassan berätta om de pågående stölderna inom socialförsäkringssystemet. De skräder inte orden.

Det här har godhetsknarkarna vetat om i tjugo år. Man gör ändå ingenting.

Den som tror att Försäkringskassan inte har vetat vad som pågått tror fel. Man måste bara vara en före detta försäkringskassedirektör för att våga berätta om saken. Redan när Göran Persson varnade för ‘social turism’ inför utvidgningen av EU i öst, så kunde man ha gjort något åt systemen, men Han Som Bestämde valde att låta bli.

Varför fick Berit Rollén inte något gehör Persson? Var det inte du som Bestämde?

Sedan dess har följden blivit att färre och färre får vad som var tänkt. Taken i ersättningarna har legat stilla och kompensation har bara skett efter politiska beslut:

“Exempelvis fick den genomsnittlige inkomsttagaren hela försäkringens ersättningsbelopp 1999. För att hantera kostnadskrisen i socialförsäkringen har politiken sedan flera år slutat räkna upp prisbasbeloppet i takt med reallöneutvecklingen. Därför får dagens genomsnittsinkomsttagare bara 84 procent av det som genomsnittsinkomsttagaren fick 1999.

Grupp mot grupp. Bedragare vs. Behövande

Snacka om att ställa grupp mot grupp! Bedragare vs. behövande. I tjugo års tid har svenska politiker favoriserat bedragarna. Fullt medvetna om systembristerna har detta tillåtits fortsätta, år ut och år in, med värre och värre konsekvenser för samhälle, skattebetalare – och behövande. Men vi vet ju alla varför, det tabubelagda i att peka finger mot ett visst håll har gjort oss oförmögna att ställa krav. Ja, jag behöver inte vara cynisk för att utgå ifrån att somliga handläggare och politiskt sakkunniga nog har korsat fingrarna bakom ryggen och tänkt att pengarna säkert ändå gör nytta bland favoritobjekten, ‘all världens fattiga’. Frågan är om någon av dem i så fall tänkt tanken att det kanske finns en gräns för hur många ‘fattiga’ ute i världen som svenska skattebetalare ska försörja?

27 miljarder per år forsar ut ur systemen

Vad fusket går på? Det handlar om belopp i storleksordningen 27 mdr per år. Det är jämförbart med hela svenska försvaret. En kostnadspost det knusslas med och som omförhandlas en gång i kvarten, vi har inte råd ens med två brigader, trots att vi behöver minst sex. Eftersom bidragspengarna betalas ut utan någon som helst kontroll kan vi också vara säkra på att de skulle kunna gå att en åtstramning skulle ge mycket stor effekt. Min artikel om saken skrevs strax före jul: https://suntfornuft.space/demokrati/skurkregim/ och baserar sig på en debattartikel av Sven-Erik Österberg som DN lyckats gömma undan så att den fick noll uppmärksamhet i media.

Kranen är ställd på fullt öppen. Bidragen bara forsar ut ur landet. Medan Magdalena Andersson funderar.

Det här har man vetat länge alltså. Men först nu erkänner man det öppet. Men Magdalena bryr sig måttligt om vad hennes myndigheter varnar för och deras förslag att åtgärda problemen. Samordningsnummer har Skatteverket haft synpukter på i flera år. “Intressanta förslag” tycker vår finansminister, och lägger utredningsförslag som ska göra det ännu enklare för fler att få de åtråvärda numren. Se min tidigare artikel: https://suntfornuft.space/antidemokrati/massimmigration/en-halv-miljon-vistas-i-sverige-utan-att-vi-vet-deras-identitet-med-statens-medgivande/.

Tribunal

Artikeln har varit ute i minst tio timmar och de vanliga systemfelsförnekande kommentatorerna på DN Ifrågasätt lyser med sin frånvaro. TRE kommentarer är allt! På ett haveri som borde förtjäna en särskilt inrättad tribunal med ansvariga politiker från båda blocken grundligen förhörda inför ditkommenderad statstv så att svenska folket äntligen får någon verklig nytta av licensskatten. Tjugo års försummelser. Och Göran Persson går sannerligen inte fri, Han Som Bestämde valde att inte göra det den här gången. Varför?

Nyckelmeningen är väl i artikelförfattarnas “Och missbruk av systemet leder i slutändan till att mindre resurser finns för dem som mest behöver samhällets stöd.” För det måste ju tydligen påpekas. Att vi (för länge sen) har nått punkten då inte bara skattebetalarna, utan även dessa faktiskt drabbas, inte gynnas. Häri ligger nämligen enfaldens russinförtorkade hjärnors fallissemang: rädslan för att en åtstramning skulle kunna drabba någon behövande. Hellre ösa guld över tio icke-behövande bedragare än att ett enda ömmande fall inte får sin ersättning.

Omsorgen om svenska skattebetalare är fortfarande noll, så argumenten som går hem måste formuleras därefter för att ta bland de goda givarna. Frågan är bara om det räcker. För givetvis är detta att svära i kyrkan. Man måste vara f d någonting för att våga säga det högt. De som nu stjäl pengarna och har gjort det under 20 års tid. De tillhör ju det omhuldade kollektivet. Det tog 20 år innan det ens fick knystas om i DN.

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

11 reaktioner på “Försäkringskassan: Bidragen forsar ut bland uppehållstillståndens samordningsnummer.

  1. Vi måste ha en ny regering. Alla nuvarande dåliga och korrupta politiker måste befrias från sina uppdrag. Låt oss tillsammans arbeta för att SD får majoritet i Riksdagen 2022. M och KD får gärna hänga på, men vi kan inte vara beroende av dem för att få en ny regering. Häng med! Vi har ett demokratiskt mål!

    1. Vi måste få bort MP och även S från Regeringen.Denna REGERING sänker Sverige.

    2. Håller med fullständigt! När dårskap får råda och folk verkar ha huvudet under armen ( Inte alla men jäkligt många)

    3. SD är bättre än de övriga 7 – men absolut inte i närheten av att vilja/förmå rädda oss. Alternativ för Sverige är tuffare, radikalare, mer välutbildade. Rösta in dem i riksdagen. Inrättandet av ett återvandringsverk står högst på deras prioriteringslista. Helt avgörande om vi ska kunna rädda oss.

  2. Är inte bortslösade 27 miljarder per år tillräckligt för misstroendeförklaring mot regeringen så fattar jag inte vad som skall till.

  3. Inte “bataljoner” utan skall vara “brigader”.

    1. Javisst! JAg vet ju att det är brigader, skrev fel på det förut en gång och det verkar ha fastnat… tack.

  4. Endast en ny regering som tar fatt i hela migrations frågan kan ändra detta enorma flöde till de som inte skall vara berättigade!

  5. Ja bara SD som gäller 2022

  6. Hur är det möjligt Försäkringskassan. Ni har väl flera tänkande och förstående anställda. Är det tystnadskultur eller brist på kurrage?

  7. Inom det militära heter det : “Utan spaning – ingen aning..”
    Eller i databranschen: Skit in – skit ut”
    Har man inte verklighetsbaserade indata, då blir resultatet också sk-t..
    Försäkringskassedirektörerna tycks ha förstått det.
    Dock inte de styrande..
    Dessutom, det finns något som kallas “folkräkning” då man bl a samlar in data om vem som bor var..
    Detta har tidigare gjorts var tionde år (vid vissa årtal vart femte..).
    Vi har nu haft senaste folkräkningen .. 1990
    läs gärna: https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkräkning_i_Sverige
    Denna länk:
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkräkning
    ger en del hintar om varför inte någon nyare folkräkning gjorts.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *