Dagen efter mordet i Malmö på kvinnan med bebisen var det dags för operation ’locket på’ på DN-redaktionen. Den vanliga överslätande, ’sansade’ artikeln, där alla ’med båda benen på jorden’ ska få klart för sig att detta minsann inte är något att reagera särskilt för, ’behåll lugnet, här finns inget att se’. Morgonen efter möts vi av rubriken att ännu en kvinna skjutits till döds, denna gång i Råcksta i västra Stockholm.
*
Det tog alltså bara ett dygn innan artikeln var obsolet. Eller förresten, bara nästan, det som först närmast gav ett intryck av freudianskt avslöjande felsägning, bekräftades ju: ordet ‘fortfarande’. Vad ska DN-redaktionen göra nu? Tiga ihjäl sanningen? Eller ska fröken Otto gå ut och hävda att hon hade rätt? ‘Fortfarande’ är det ju sällsyntare än t ex våldtäkter…
*
Journalistens omsorg om medborgarnas lugn och sans känns inte bara stötande för den som vill sörja över offren eller rättssamhället Sveriges uppgång i rök, utan än värre är det när man upprepar slitna lögner och återigen försöker inpränta en verklighetsbild som helt enkelt inte stämmer.
*
’Det dödliga våldet i Sverige är lågt, internationellt sett’.
Falskt. Sveriges dödliga våld är visst hög, internationellt sett. Vi har sedan mitten på 90-talet legat över EU15 och sedan 2007 passerat även snittet för hela EU.
*
’Det dödliga våldet i Sverige har minskat sett över tiden och är inte så uppseendeväckande alls’.
Falskt. Artikeln vill relativisera ökningen och nivån på det dödliga våldet i Sverige. Det är en missvisande bild, för Sverige avviker från en helt dominerande trend i övriga EU, där det dödliga våldet minskat kraftigt sedan mitten på 90-talet. EU-snittet var då uppe i 2,0 döda/år per 100k invånare, men 2015 var man nere i 0,7 och den nedåtgående trenden är mycket jämn.
*
Sverige låg på 0,7 år 2012, men tre år senare var vi uppe på 1,3 och här är trenden brant uppåt. Visst har det dödliga våld minskat i Sverige sedan 80-talet – men nu är vi så gott som tillbaka på 80-talsnivåerna.
*
Vad ingen vänsterist och regeringsuppbackande journalist på DN vill berätta är att det minskade dödliga våldet i västvärlden är en trend som beror på att unga träffas ute mycket mindre ofta än förr. Dessutom har mord med hatbrottsmotiv minskat! Liksom sedelhanteringen i både banker och affärer. Att det dödliga våldet i Sverige stiger ÄNDÅ är alltså det anmärkningsvärda, när det sjunker överallt annars.
*
Samtliga mina uppgifter ur Brå:s och WHO.s statistik, från Tino Sanandaji, Massutmaning s. 170f.
*
Hur vore det med lite sådan “fakta i frågan” DN? Nej, det går ju inte an. Då kan ju folk även lista ut svaret på frågan VILKA det är som begår detta våld i de ‘kriminella kretsarna’. Trots att BRÅ gjort vad man kan för att bevisa att det inte går att bevisa. Allt för att ingen ska göra kopplingen mellan den saliggörande mångkulturella massinvandringen och petitesser som det här med kriminaliteten.
*
DN orkar uppenbarligen ett tag till. Men orkar vi svenskar? Bensinupproret i all ära, men ett uppror mot de kriminella vore faktiskt också på sin plats.
Magnus StenlundSunt Förnuft
https://www.dn.se/nyheter/sverige/alexandra-urisman-otto-karaktaren-pa-valdet-har-forandrats-men-fortfarande-ar-handelser-som-den-i-malmo-ovanlig/
https://www.dn.se/sthlm/skadad-hittad-efter-skott-i-vallingby/
