Det är naturligtvis helt åt h-e när svenska bidrag fortsätter regna halvårsvis och helårsvis över människor som med liv och lust deltar i fullblodsterrorism nere i Syrien. Som får barnbidrag samtidigt som de grillar barn över öppen eld (jo, sådant förekom/förekommer, men just konkreta exempel anses ju osnyggt att tala om) och som betalar för sina vapen med medel de fått från a-kassan.
Det är bra att man berättar att det är så här det gått till. Så vad är då felet med den här Expressen-artikeln?
1. Att det här har folk som sysslat med bidragshandläggningen känt till i flera år nu. Liksom väl även regeringen. Med hundra procents sannolikhet borde de i alla fall göra det.
2. Men varken de många IS-resenärernas kusiner och klanmedlemmar, som nu jobbar på f-kassan, eller de ansvariga högre upp i hierarkin ställs till svars.
3. Att man istället låter en okänd människa på f-kassan vara sista man på bollen. D v s någon som är ‘på allmänhetens sida’.
Det är så solklart att just den här personen inte är ansvarig, utan en av dem som jobbar för att utkräva ansvar. Vad har han ens med denna berättelse att göra? Det är ett sidospår. En återvändsgränd.
Expressen och resten av systemmedia borde naturligtvis istället sticka upp mikrofonen i nyllet på vår statsminister, och undra vad han vet om det här. Vad han har gjort för att förhindra detta. Vad han har gjort för att informera sig. Varför han inte har det. Vad han ska göra nu. Vilka han anser är ansvariga. Vilket ansvar han anser att dessa bör avkrävas.
Men ingen på Expressen vågar ens försiktigt antyda slutsatsen att felet faktiskt är de politiker(s), som just nu samtidigt låter ännu mer resurser gå åt för att hämta ‘hem’ samma terrorister som fuskat till sig bidrag under tiden de ägnat sig åt terrorism. Som mördat och lemlästat med vapen betalda av svenska skattebetalare. Och som kunnat fortsätta att göra det, eftersom systemfel, slapphet och arrogans eller ren myndighetsaktivism bidragit till att förlänga deras årslånga semesterbudgetar.
Huvuden har bokstavligen rullat i Syrien på grund av dessa absurditeter. Varför tillåts klaner med IS-koppling hantera bidrag? Och varför rullar inga huvuden i regeringen?
Det här är ju närmast per definition statsstödd terrorism.
Magnus Stenlund
swish 070-763 97 02
kom ihåg att ange: ‘gåva’ i swish. Som bidragsgivare måste man också vara väl medveten om att ett bidrag varken ger inflytande över mina texter eller mina åsikter, att mitt ideella arbete kommer bedrivas ändå, oavsett stöd eller inte, eller i värsta fall tvärtom upphöra, trots sådant stöd. Att bidraget istället uttrycker en sympatiyttring, en förhoppning om att kunna bidra till de allmänna levnadsvillkoren, och en uppmuntran att fortsätta föra en helt oberoende opinion och/eller bedriva arbete med mitt omfattande bokprojekt.
Ja, men det kanske är just det som är agendan, att stödja terrorism för att göra folk otrygga enligt beprövat sätt att kunna avskaffa demokratin. Läser Jyri Linas bok om just detta förfarande i förberedelse av störtandet av Rysslands Tsar och skapandet av Sovjetunionens politiska system. I boken påstås det att svenska Socialdemokrater var ekonomiskt stödjande det kommunistiska Sovjetsystemet maktövertagande.
Påminner om Sverige idag… 👎😞
Läser också Juri Lina, sossarnas sponsring av kommunistiska regimer och gerillor har kostat mycket skattekronor
Ja det strös med skattemedel åt allt och alla utan kontroll. Min äldste dotter driver restaurang där nyanlända kan anställas med 80% lönebidrag. Av alla arbetsförmedlingen har föreslagit har ingen varit intresserad av jobbet. Hellre är man helt bidragsförsörjd. Min dotter har hela tiden haft anställda med kollektivavtal.
Demokraterna i USA har styrt Sverige starkare sen Kreuger likviderades det är därför det heter social-demokraterna. Det är inte många som vet att USA(jp Morgan) med sverige(Wallenberg) startade 2:a-världskriget medan Hitlers bror var i USA under hela krigstiden o att amerikanska judar investerade 1 dollar i Hitlers plundertåg genom Europa o fick tilbaka 50 dollar otroligt men sant. T. K
Det finns en koppling mellan så kallad ”Tyst Diplomati” och bistånd till terror regimer och terrorist grupper.
Sverige har ju gjort sig kända för att kunna medla mellan de mest obskyra stater och hemvisten hos den eller de kidnappade som har hamnat i lås, detta utan att betala för att släppa gisslan säger man till de svenska skattebetalarna och världen. Sanningen är dock att regeringen använder svenska skattebetalares pengar redan i förebyggande syfte genom att både stötta och lösa ut gisslan med sina bidrag…