Kategori: Demokrati

Yttrandefrihet – Författningsdomstol – Överstatlighet – Mänskliga rättigheter – Konservatism – Vänsterliberalism

Publicerad av — Lämna en kommentar

Ny ‘knarkmoms’ ett sätt att schablonbeskatta djursholmare för deras medansvar i gängvåldet?

Intressant artikel. Lisa Magnusson är som ni vet en av DN:s krönikörer, som ibland säger hårresande korkade saker, och ibland chockar hon med att säga något riktigt bra. Det som är bra med den här krönikan är att hon dänger till Löfven. Han har inte fått höra ett kritiskt ord från DN på flera månader så det var liksom dags nu.

Löfven har förstås rätt i att utan efterfrågan blir det ingen marknad. Men med det resonemanget skulle ju hela skiten kunna legailseras istället, då skulle efterfrågan skapa både moms och arbetstillfällen. Gissar att sådana tankegångar kan ha föregått statsministerns senaste djupsinnigheter.
*
Sedan är det intressant att när narkotikakonsumenterna är rika så är de minsann inga offer, utan ”medskyldiga’. Frågan är vid vilken inkomst ligger skamgränsen? Gissar på brytpunkten för statlig skatt. Under, så är man en stackars sate som samhället måste tycka synd om, över så är man medskyldig till gängkriminalitet efter en snort. Om man inte är en hipster på Söder förstås.
*
Genom att upprepa Djursholm och Danderyd flera gånger, så hoppas förstås vår illistige lille statspajas att han ska kunna skjuta bort ansvaret från sig själv, splittra den eniga fronten bland svenskarna mot kriminaliteten. Och kanske är det nya draget att polisen ska börja göra tillslag bland användarna i finkvarteren? Istället för att riskera liv och lem i Rinkeby?
*
Men sanningen är förstås att drogtragedierna drabbar även de rika – och inte minst deras barn. Och att det yttersta ansvaret alltid kommer vara regeringens och Löfvens. Det kommer ingen glömma, hur mycket du än slingrar dig, Stefan Löfven. Det är med din politik som den snabba ökningen av knark har gjorts möjlig.
*
Kanske ska vi förvänta oss en ny lagstiftning som plankar sexköpslagen? Det är ju i själva verket stackars invandrare som säljer sin själ på gatan, när de kränger knark, och om inte de dumma vita männen hade så rasistiska åsikter så skulle de ju inte behöva göra det. Vita män som köper knark är de verkliga skurkarna! Kanske en ny schablonskatt i form av ‘knarkmoms’ för alla som har tax.värden över fem miljoner? Så behöver man inte sålla ut de oskyldiga. Summan av lasterna är ju hur som helst konstant.
*
Kreativiteten är stor. I sossarnas Sverige är allt möjligt.
*
Magnus StenlundSunt Förnuftt
https://www.dn.se/ledare/lisa-magnusson-stefan-lofven-skyller-dodsskjutningarna-pa-djursholmsborna/
https://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-de-rikas-knarkande-goder-gangkriminaliteten/

Publicerad av — Lämna en kommentar

Argentinabörsen rasar. Där folkets minne är kort är marknadens längre. Därför är vänsterpopulism alltid en katastrof.

Argentinabörsen rasar 48% och valutan tappar 15% på en dag efter primärvalen. Den sittande president Macri har inte lyckats bringa ordning i det förfall som den vänsterpopulistiska Cristina Kirchner före honom ställde till med. Det här är ett möjligt framtidssenario alltså, för den som tar över efter Löfven. Det kommer ta tid och stålbadet kommer utsätta befolkningen för hårda prov. I Argentina fanns inte den uthållighet som Macri hoppats på. Han får bara 33% mot utmanaren, peronisten Fernández 47%. Fernández har Kirchner som vicepresidentkandidat.

Att börsras och valutakaos lägger sten på Macris – och befolkningens – bördor lär knappast hjälpa honom. Fernández lockar med höjda löner, fria läkemedel och omförhandling av 57 miljarder dollar, IMF:s nödlån. Det går nog bättre hem. Att detta tillsammans med kaos i Hongkong, krigshot i Hormuzsundet, hård Brexit i UK och upptrappat handelskrig USA-Kina, också lär tynga den globala konjunkturen är lika säkert. Bad luck Magdalena (S) – du lär snart bli synad om detta fortsätter.
*
När man fastnat i vänstervolten är det svårt att komma ur den. Ett säkert och vinnande recept för alla sanna vänsterister, som är i färd med att bryta ned ‘patriarkatet’, dvs den västerländska civilisation som gjort demokrati, välfärd och mänskliga rättigheter möjlig, är att fortsätta brassa på med utopisk överbudspolitik, ‘allt åt alla’.
*
Inte nog med att folket köper det en gång; när man kört samhället helt i botten är det sedan så omöjligt att göra något åt saken, att den som försöker blir så impopulär (när det inte går på ett swish) att man snart får chansen igen. Affärsidén är: folket går att lura – så låt oss göra det ordentligt.
*
Ibland undrar man om inte politik är ett slags universums entropi; alltings oundvikliga dragning mot kaos. När järnridån föll fanns det dem som hävdade historiens (lyckliga) slut. Det finns anledning att misstänka att det istället handlar om ett olyckligt sådant.
*
Magnus StenlundSunt Förnuft
https://www.dn.se/ekonomi/argentinas-borsras-ett-av-historiens-storsta/

Publicerad av — Lämna en kommentar

Du är en hjältinna, Anna-Karin Hjelm!

Jag kan inte låta bli att dela detta. Lyssna på detta sex minuter långa klipp och njut! För alla oss som känner vanmakt och frustration när medierna kör över oss och speglar verkligheten så att det passar dem. Här är en kvinna som inte låter detta ske! Anna-Karin Hjelm i Sollenbrunn* – väl påläst och med saklig ton tar hon ned P1:s pk-upplysta radiopraterska på ett sätt som vi alla skulle vilja skedde oftare. Det är så befriande att höra detta till slut, sex minuter ren njutning för själen, där rätt kvinna vinner på slutet. Något att gå tillbaka till och hämta ny styrka från när man blir som mest nedslagen i skorna av vad som pågår runt omkring.

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft​

Påläst kvinna ringer ”Ring P1” och undrar hur vi ska klara fortsatt anstormning av bidragsinvandrare
  • Stavning på efternamn är en gissning.
Publicerad av — Lämna en kommentar

Klas Eklund (s) om den negativa räntan – men inget om det nya inflationssänkande svartlönekollektivet

Eklund har alltid varit en stor pedagog och när han som här får duktigt med plats att breda ut sig så gör han sitt bästa för att beskriva hur världsekonomin hamnat där den är, dock att han själv tar lite ställning, det är andras förklaringsmodeller han tar upp.

Och när det gäller den svenska situationen ger han – indirekt – beröm genom att berätta om den halverade statsskulden. Han ger också Riksbanken alibi för att slippa höja räntan; än en gång är det omvärlden som gör fel. Att tillväxten är låg i omvärlden trots högkonjunktur och att produktiviteten är bedrövlig, ja det nämns, men att Sverige är sämst i klassen i båda delar nämns inte.

På en viktig punkt saknas helt förklaring: hur det kommer sig att bankerna njuter av att betala för att få låna ut till staten. Utlåning som kostar utgör förstås en nödstrategi, dels till följd av Basel 3:s placeringsreglementen, dels för att det saknas bra inkomstgivande alternativ. Den nuvarande negativa räntan sätter i själva verket en oerhörd press på bankerna att låna ut där de får betalt. Och på andra sidan bordet sitter företag som inte vill annat än att låna, eftersom det är så billigt. Detta driver upp utlåningen till osunda nivåer.

På samma sätt har frånvaron av inflation givit ett ‘window of opportunity’ för Riksbanken att köpa statsskulden med ökad penningmängd som följd – utan att inflationen påverkats knappt alls. Naturligtvis ser det bra ut i statsräkenskaperna, men räknas hela offentliga sektorn in så ser det inte alls så kul ut längre. Kommunernas belåning har under nuvarande regim dubblats. Och fortsätter att skena.

Eklund (S) nämner framförallt inte vad som mer än något har satt press på arbetare och lägre tjänstemäns löner: insläppet av arbetskraft utan särskild utbildning alls, vår nya underklass. Det är lätt att förstå hur det påverkar när man t ex ska byta däck. Då går det bra att göra det för en tvåhundring i en verksamhet som i stort sätt saknar omsättning. Den vanliga däckfirman tar det dubbla. De betalar ju sociala avgifter.

Han nämner inte heller att företag blir lata av en svag valuta, det är ju ett specifikt svenskt problem, och Klas vill ju inte stöta sig med partikamraterna i regeringen. Denna brist på innovationskraft förklarar en del av den låga produktiviteten, som Eklund anger – sannolikt helt korrekt – vara den viktigaste orsaken till att tillväxten är så svag.

Men den låga produktiviteten har i sin tur också en annan förklaring som Klas överhuvudtaget inte nämner. Åtminstone för svenskt vidkommande är orsaken till denna väldigt enkel: vi har fyllt på med låg- eller helt outbildade och deras input på arbetsmarknaden är ytterst begränsad per arbetad timme, kommunernas snällanställda bidrar ofta med ingenting alls. Därmed bidrar de kraftfullt till den usla produktivitetsstatistiken. Trots att de räknas som närande, när man försöker beräkna invandringens kostnader. Försöket att dölja deras svaga insats för vårt samhälle lyckas alltså inte helt – men visst blir det svårare att mäta exakt hur illa det står till.
Kontentan är att vänstern och de multinationella jättarna hittat gemensam grund – ett massinvandrande, lågutbildat och inflationssänkande svartlönekollektiv. Frågan är varför en mer gediget utbildad nationalekonom inte vill berätta om hur det förhåller sig. På riktigt.

Magnus Stenlund

Sunt Förnuft

https://www.dn.se/debatt/i-den-nya-varldsekonomin-maste-regeringen-tanka-om/

Publicerad av — Lämna en kommentar

Rättsrötan är värre än vi tror – fd polis avslöjar hur rättsväsende och polis genomsyras av korruption

Det här YouTube-klippet har redan fått stor spridning – och förtjänar att spridas ännu mer. För alla som vid det här laget börjar känna en tveksamhet när det gäller hur vår anonyme efterträdare som RPC efter Dan Eliasson sköter sitt jobb, är det här tyvärr en bekräftelse på att saker och ting inte alls har blivit bättre. I bästa fall är det status quo. Men troligen sämre.
pol
Conny Andersson är före detta polis och ‘snut’ – vad han själv kallar dem som lägger hjärta i sitt arbete och engagerar sig. En grupp som blir färre och färre inom polisen, eftersom de inte alls är uppskattade av ledningen. De gör ju nämligen inte som man säger.
*
CA beskriver en organisation som var i förfall redan på 90-talet, då Göran Lindberg ‘Kapten Klänning’ var rektor på polishögskolan och välkomnade nya rekryter med orden att ‘ni inte ska tro att ni är något’. Och där facket tvingade alla att gå med innan de ens hunnit starta utbildningen. Att göra karriär inom polisen utan att vara fackansluten, fick alla klart för sig, det var en omöjlighet. Men CA vägrade. Redan där hade han skaffat sig mäktiga fiender.
*
Under sin impopulära chef Ulf – en man som hör till dem som vill stoppa brottsligheten med flygblad och som vid ett tillfälle uttryckligen krävde av CA att låta ett gäng vara ifred – jobbade CA i Västerort, omfattande även Järvafältet. Eftersom CA satte hårt mot hårt levde han under ständigt hot och bar vapen 24/7. Det handlade om att bryta upp de maffialiknande gäng som börjat dyka upp lite här och var – och som idag finns överallt. Men CA och hans kolleger bekämpade dem effektivt – och var därför mäkta impopulära. Även bland ledande poliser.
*
Chefen Ulfs gode vän, med initialerna SS, fick snabbt ett horn i sidan på CA och började okynnesanmäla honom för diverse påstådda missgrepp i tjänsteutövningen. Lite ironiskt eftersom SS under 80-talet varit med i den beryktade basebollligan inom Norrmalmspiketen. CA fick snart klart för sig att SS antipati också hade personliga skäl: SS egen son tillhörde svansen i ett av gängen som CA jagade.
*
Svea hovrätts justitiemord skapar ny praxis
Här kommer vi till en avgörande punkt: en på moped flyende gängmedlem prejas av CA som sätter handfängsel på denne. SS ser till att detta leder till domstolsprocess och medan tingsrätten friar, så döms CA i hovrätten till villkorligt fängelse, såväl för prejningen som för handfängslet. En exempellös dom med närmast prejudicerande effekt, eftersom poliser med självbevarelsedrift sedan dess naturligtvis tänker sig noga för innan de ingriper mot buset. Ordern att titta åt ett annat håll är liksom lättare att lyda nu.
*
Som CA förklarar så är det dock varje polismans skyldighet att ingripa vid pågående brott, ett skall-krav. Och rättigheten att bruka våld vid gripande är lika tydligt inskriven i Polislagen. Möjligheten att stoppa den flyende på annat sätt fanns inte. Och som ensam polis är det lika omöjligt att hantera en fånge utan att fängsla denne. Svea hovrätts dom är utan tvivel ett justitiemord. Icke desto mindre var CA:s chefer och fack överens om att CA skulle sparkas.
*
SS lyckades nå till denna punkt genom att 1. utnyttja sina mediekontakter för att svärta ned CA. Alla stora tidningar skrev om ‘övergreppet’ och om ‘tystnadskulturen’ inom polisen – sanningar som ironiskt nog gällde SS Baseballiga, men som nu användes mot CA, och 2. med vänner inom åklagarmyndigheten, en fd arbetskamrat inom försvarsmakten som drev de ärenden SS ville, rätt eller orätt.
*
Dåvarande polischef Sten Heckser räddade visserligen kvar CA, men alla hans kontakter var borta – ingen ville eller vågade vara kompis med honom längre – ingen vågade öppet stötta hans version. CA tog till slut konsekvensen och slutade frivilligt. Några dagar senare kommer beskedet att SS åkt fast för våldtäkt. Han hade precis som Kapten Klänning sysselsatt sig med att förgripa sig på unga flickor, även under 15 år. Rader av övergrepp, de han fälldes för gav honom ett (1)! års fängelse – med rätt åklagare. Trots detta är det fortfarande nästan ingen av de gamla kollegerna som vågat säga det öppet: “Du hade rätt Conny”. Man skäms.
*
På frågan hur situationen är nu svarar CA, utan att tveka: mycket värre. Polisen är i en nedåtgående spiral. Problemet är inte polisen på gatan. Det finns fortfarande många goda krafter kvar – men de förtvivlar, för de är vingklippta och motarbetas ständigt. Och de sanna ‘snutarna’ fortsätter att därför att lämna organisationen. Visst finns det ärliga personer även inom ledningen. Men de är om inte i minoritet, så iaf helt dominerade av dem som istället har det outtalade målet att istället bryta ned organisationen och hellre anställer nya lättstyrda rekryter, än behåller dem som kan något. Den som vågar höja rösten åker ut.
*
Motivet – ‘konspirationsteorin’ är närmast sanningen
Varför? Detta är förstås den avgörande och mycket svåra frågan. Eftersom vi alla ryggar för svaret. Det känns så osannolikt. Så konspirationsteoretiskt. Och så fruktansvärt obehagligt. Men med Ockhams rakkniv är det svårt att komma till något annat svar än Connys eget: man tjänar på det här. Somliga. De korrupta. Och det handlar om nätverk som sträcker sig över båda sidor om lagen. Gemensamma intressen förenar dem. Det behöver inte handla om direkta mutor, pengar är bara en indirekt del. Välbetalda jobb, karriär, nätverk, vänskapskorruption, erkännande i media och omgivning – kapten Klänning blev ju t ex vald till ‘Årets feminist’ (det var innan man visste att han var pedofil). Men när polisen har familjeband med buset, som i SS fall, eller begår allvarliga brott själva, så är mutor och bestickning givetvis också mycket tänkbara. Liksom hot och påtryckningar.
*
Vid Rinkebykravallerna för två år sedan stod polisen och tittade på, beordade att avvakta, trots att människors liv och hälsa var satta i fara. Ansvarigt polisbefäl har inte dömts, eller ens åtalats. Trots flagrant brott mot Polislagen. Hans namn var i tidningen, DN. Ingen skrev om brottet. Ingen åklagare fick uttala sig. Detta visar på omfattningen av korruptionen. Vi kan tyvärr inte alls utgå ifrån att SS och Kapten Klänning är undantag, som bäst är de ytterligheter. Och för att de skulle få det svängrum som de fått i polisen, så hade de skaffat sig de rätta åsikterna. Dessa kommer uppifrån. Och det handlar om att bryta ned ordningsmakt och försvar, samhällets våldskapital, så att det går de styrandes ärenden.
*
Om målet är att göra Sverige mångkulturellt och fortsätta importera valboskap, så är det heller ingen nackdel att de nytillkomna ges ‘rimliga inkomstmöjligheter’, även när bidragen sinar. För den som har skydd att erbjuda uppstår nya inkomstmöjligheter likaså. I ett samhälle där brottsligheten tillåts vara en god och säker inkomst, så har även den outbildade möjlighet att försörja sig och göra karriär.
*
Och för de styrande är makten och inkomstmöjligheterna större än för några andra. De som med ett telefonsamtal till rätt åklagare kan få ett ärende att starta eller läggas ned. Och helt andra kontrollmöjligheter öppnar sig, hur den stora massan ska dompteras, dem som ska betala kalaset, när dessa till slut inser och accepterar det fina i kråksången. Den som höjer rösten och protesterar kan så lätt hamna i fängelse istället för de kriminella som borde vara där. När såväl polis, åklagare och domare fått en politiskt korrekt skolning, så är det ju inte längre lagen utan åsiktskompisen i nätverket som betyder något.
Det är dit vi är på väg. Snabbare än vad de flesta vill eller kan tro.
*
Magnus StenlundSunt Förnuft

Publicerad av — Lämna en kommentar

När danskarna ‘stärker’ gränsen mot Sverige är det för att vår grövsta brottslighet är 6-8 gånger högre än där. PINSAMT är bara förnamnet.

Det är uppenbart att de båda s-kollegerna träffats i förväg för att den (s)venska reaktionen skulle vara förberedd på detta svidande nederlag för det nordiska samarbetet. Damage control. Bättre att (S) i DK gör det nu än att andra gör det sen. Det ska låta som om allt är som vanligt, inget att se här inte.

Men vi har haft öppna gränser mot Danmark sedan någonstans efter kriget, långt före EU, och de har aldrig utmanats av några kriminella. Detta som nu händer visar att Sverige straffat ut sig. Norge och Finland lär snart följa efter. Ännu ett straff för skötsamma svenska medborgare – att solidariskt ta som en ‘nödvändig kostnad’ för vår exceptionella invandringspolitik.

Att Sverige stängde gränsen berodde som bekant på att ‘den moraliska skyldighet’ vi tagit på oss blev en aning övermäktig, inte på att Danmark per se är fullt med bombkastande terrorister och våldsverkare.

När lilla Malmö har 63 skjutningar på 5 år, medan 4 gånger större Köpenhamn har 30 så innebär det mer än 8 ggr högre per capita. Sthlm har 6 ggr högre än Kph. (siffror t o m 1:a halvåret 2015, och det har inte blivit bättre sedan dess).

Och när allt görs för att minska skjutningarna ökar istället bombdåden. Fördel: svårare att åka fast. Nackdel: en och annan oskyldig drabbas. Inget för dem med lite samvete och känsla för fair play alltså, men sådana existerar inte i de här gängen. När det sprängs bomber mot stadshus och polisstationer är det istället relevant att tala om terrorism; syftet är att minska samhällets motståndsvilja mot de gängkriminella, vars vapenarsenal är fullt i klass med IRA:s eller Rote Arme Fraktion eller PLO.

Sådant ska ingen civiliserad befolkning behöva vänja sig vid. Men med Löfven vid rodret är det närmast en uttalad strategi. Anständiga ledare skulle ta sitt ansvar, istället skyller Löfven på Djursholmsborna.

Svenska passet har varit en av världens bästa dörröppnare. Löfven och Reinfeltregimerna har tillsammans smutsat ner det genom att dela ut det till allsköns desertörer, våldsverkare och terrorister från mellanöstern och Afrika. Det är inte svårt att förstå att vårt pass devalveras i värde nu, på samma sätt som kronan. Det kommer bli värre.

De som kastar bomber borde inte få vara del av vårt samhälle. Det ska tydligen behöva sägas av en danska.

Magnus Stenlund

Sunt Förnuft

https://www.dn.se/nyheter/varlden/danmarks-statsminister-vi-starker-gransen-mot-sverige/

Jämförelse skjutningar t o m 2015 1:a halvåret:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/extrem-situation-jamfort-med-grannlanderna

Publicerad av — Lämna en kommentar

När det heliga biståndet ryker – då vet vi att kassan sinat

För nationalekonomer som inte verkar kunna räkna, så skulle det hjälpa gott om de bara hade lite sinne för politik. Att man så sent som för någon vecka sen ansåg att Magdalena Andersson i stort sett talar sanning när hon påstår sig ha ladorna fulla är nämligen obegripligt – om man förstått vad regeringen gör för att lösa det akuta problem man just nu våndas över: frågan hur man ska få budget att gå ihop när anhöriginvandringen tagit sitt.

Att försvaret fick stryka på foten, trots uppgörelser med de borgerliga (och möjligheten att splittra dem genom att gå t ex centern tillmötes) – det borde fått klockorna att ringa. När de extra polispengarna som anslagits i moderatbudgeten sedan togs bort trots skriande behov och ett minst lika skriande behov för S att framstå som att de vill göra rätt, då insåg i alla fall somliga av oss att detta beror på att kassan sinat. Finansministern betraktar sig – åtminstone tillfälligt – tydligen bunden av sina löften till C+L att inte höja skatterna (konjunkturen måste först vika så mycket att C+L själva släpper sina krav). Och så nu detta: man tullar på det heliga biståndet mha trixande definitioner. Då är man desperata på riktigt.
*
DN:s artikel är förstås kritisk på ett sätt som alla sanna vänstermänniskor kommer bli om de läser. Den är för säkerhets skull lite undangömd, man vill ju inte att folk ska läsa regeringskritik i onödan. Men det lär inte hjälpa mycket. Biståndet, som Sverige alltid måste vara bäst på för att kunna spela världssamvete. Aj aj aj.
*
Vänsterkritiken låter förstås inte vänta på sig, att vår flyktingpolitik går ut över dem som inte lyckas ta sig hit för att njuta frukterna av vår oändliga välvilja låter ju snålt. Mycket värre än om man snott pengarna från svenska folket, som brukligt är. Vad kritikerna från vänster alltså inte fattat är att den lådan är så nära renskrapad som det kan bli.
*
Givetvis vet Peter Eriksson vad det är för ett dubbelt budskap han måste skicka för att hantera situationen. Det måste finns godis att leverera samtidigt. Det är på kort sikt – fram till nästa val – som det gäller att hålla näsan ovanför vattenytan, därför är det bara första årets anhörigkostnader i Sverige som kommer bekostas. Och förut har man tydligt svarat för vissa kostnader i evig tid (utan att berätta om det), som också räknats av från biståndet, det lovar ministern att man inte längre ska göra i fortsättningen.
*
Eriksson hoppas att anstormningen bedarrat efter typ tre år ungefär. Lagom till valet. Och kör en lika kortsiktig strategi.Samma kedjebev som statens 2-åriga flyktinggaranti. Efter valet får man antingen hitta på något nytt räknesätt. Eller importera många fler, som täcker de kostnader som snabbt lär hota att ackumulera sig. Men det behöver man förstås bara göra om mp stannar kvar vid makten. Annars kommer man kunna kritisera nästa regim istället, när de blir tvungna att ändra reglerna och göra om dem så att de gäller anhörigkostnader för evigt.
*
Så varsågod alla nationalekonomer utan räknesticka till hands. Nuvarande klippa-och-klistra-politik har nått desperation. Ni kan lugnt utgå ifrån att kassan är slut.
*
Magnus StenlundSunt Förnuft
https://www.dn.se/nyheter/politik/peter-eriksson-mp-om-bistandskritiken-oecd-har-godkant-modellen/

Publicerad av — Lämna en kommentar

Alla kriser börjar med att beskrivas som en ‘inbromsning’

I korthet: När global draghjälp nu ser ut att försvinna avlövas den hemmagjorda katastrofen sitt kamouflage och det nödtorftiga skydd som hållit den dold för det svenska folket kommer obönhörligen att försvinna. Det oundvikliga stålbadet kommer tyvärr slå hårt mot oss alla, även sunda ‘spara’-strateger kommer drabbas hårt när ‘slösa’-entreprenörer, bidragsimporterande och hårdlånande kommuner och glada konsumentoptimister alla går i kvav i syndafloden.

Medan IMF och andra utländska bedömare har vågar rikta uppmärksamhet och kritik mot den strukturellt ohållbara regeringspolitiken att hämta hit en som det förefaller oändlig ström av livstidsbidragstagare, så har våra inhemska bedömare präglats såväl av medvetet eller omedvetet selektivt utvald information från pk-media och av anpasslig lyhördhet inför vår regims uppenbart stora ovillighet att acceptera och ta till sig kritiska synpunkter.
*
Så länge som högkonjunktur och statligt subventionerade extrajobb har hållit uppe sysselsättningen; regeringen bemödat sig om att hålla statsbudgeten balanserad – på kommunernas bekostnad, och med en nollränta som har gjort fortsatt upplåning tillsynes lika oändligt möjlig som inflödet av bidragstagare, så har konjunkturbedömare och nationalekonomer kunnat låta påskina att det inte finns anledning till oro.
*
Naturligtvis har de då hållit fingrarna korsade bakom ryggen. Det alla vet men ingen har sagt högt är ju att politiken utövas på bekostnad av såväl välfärd som rimliga pensioner för den skattebetalande svensken. Och att alla som har sina huvudsakliga tillgångar i svenska kronor stadigt blir fattigare. Sådana små petitesser påverkar ju varken konjunktur eller aktiekurser. Och för dem som har tillgång till bankernas lånesprutande kran är det ju bara en fördel att lånen sjunker i värde mätt i dollar eller euro – många av låntagarna är ju storföretag vars placeringsstrategier i all tysthet under lång tid tillåtits pressa ned kronkursen, utan att bankernas valutaanalytiker har behövt skriva om saken i tryckta prospekt.
*
Ingen av regeringspolitikens stora beneficierer tjänar på vild panik. En sådan som skulle riskera att utbryta när alla svenskar nåtts av samma insikter. Av samma skäl är det efter en vecka av stora globala aktienedgångar inte så att dessa gärna beskrivs som ‘chocker’, utan hellre som ‘avmattning’. En upptrappning av handelskriget USA-Kina, oroligheter i Persiska viken, där supermakternas intressen är på kollisionskurs, och den hårda Brexit som Boris Jonson hotar med är alla reella skäl till nedgången, och skulle någon eller alla dessa befarade hot mot världsekonomin förvärras, så är de var för sig tillräckliga för att kickstarta en global konjunkturnedgång.
*
Det här vill nu det svenska Konjunkturinstitutet föra fram som skäl till att även den svenska konjunkturen nu ‘bromsar in kraftigare än väntat’. Men sanningen är att den svaga svenska konjunkturen redan visat sig innan både Boris Jonson valdes och storkrigshotet började kännas reellt. Vår BNP sjönk och sysselsättningen bromsade -0,2% under andra kvartalet. Det var klart under (pk-analytikernas) förväntningar. Det offentliga sparandet är ‘lägre än vad det brukar vara under en högkonjunktur’. En sanning som låter som en hårresande underdrift, mht kommunalsektorns fortsatta upplåning – och att arbetskraften hålls sysselsatt till så stor del med 100% statliga subventioner, samt med snällanställningar inom kommunerna, där alltfler får jobb utan att utföra någon nytta alls.
*
Men också exportföretagen säljer mindre och lagren ökar, importen minskar, och hushållens konsumtion likaså. Att KI spår en – mycket måttlig – ökning av BNP under fortsättningen av 2019 och 2020 är i grunden helt korrelerad med ökade offentliga utgifter – till följd av den stora prognosticerade anhöriginvandringen. Sådan ökning av BNP har klara pissa-i-byxorna-kvaliteter och liknar ett kedjebrev – det blir kallt efteråt när flödet tar slut.
*
Frågan är var den inhemska bubblan kommer rullas upp först.
A. En kraftigt ökad arbetslöshet ligger förstås i korten, men är också vad regeringen kommer göra allt för att undvika, med diverse krystande åtgärder – som bara kommer förvärra problemen när man väl lyfter på mattan där man sopat undan dem hjälpligt – Löfvens standardstrategi för allt möjligt.
B. Vissa kommuner står inför betalningsstopp, de kräver statliga insatser. Sådana räddningsoperationer är utomordentligt farliga eftersom de med all sannolikhet kommer kräva bara fler och fler, större och större. Vilket skulle leda till en omvälvande omvärdering från kreditratinginstitut och internationella valuta- och finansanalytiker. Efter det kommer det internationella kapitalet knappast lika villigt och billigt flyta in för att underhålla importen av bidragstagare.
C. Bostadsmarknadens finansiering är också statlig. Den kan regeringen bryta nacken av både med höjda fastighetsskatter, förmögenhets- och arvsskatter, och med lägre bostadsbidrag till nyinflyttade bidragstagare. Såväl verklig som konstgjord efterfrågan kommer då brytas. När svenskarnas viktigaste tillgång tappar i värde avstannar konsumtionen. Och detta leder till arbetslöshet. Krisstämning a la 1991 är då snabbt tillbaka.
D. En störtande kronkurs kräver också en räntehöjning som vare sig kommuner, vissa företag och många hushåll kommer klara av. I kristider blir svaga valutor ännu svagare. Ingenting tyder i dagsläget på att vår valuta kommer återhämta sig. Tvärtom är just ett mer dramatiskt fall att vänta. Det krävdes nästan två decennier för att omvärlden skulle börja våga tro på den svenska kronan igen efter 90-talskrisen, men det förtroendet är nu grundligen förstört igen och det vi måste påminnas om är att till skillnad från på 90-talet kommer vi denna gång troligen inte ha en globalt välmående omvärld omkring oss för att hitta stöd för återhämtning i.
E. Om Riksbanken tvingas att stötta kronan, så är en högst oönskad räntehöjning oundviklig och då kommer helvetet bryta lös, för nollräntan är alla våra ‘framgångsrika entreprenörers’ fundament. ‘Slösa’ har nämligen varit en överlägsen strategi under tre årtionden, och det har gjort de allt färre *Spara’ – hushåll såväl som företag – till stora förlorare. Att vända ekonomin tillbaka till sunda villkor är omöjligt utan att gå igenom ett stålbad som lär likna rena katarsis – tyvärr kommer då ingen av oss komma undan.
*
Troligast är att det fuskbygge som Magdalena Andersson (S) och Löfven gjort av svensk ekonomi kommer rasa samman när flera eller alla dessa samtidigt infaller, i värsta fall i samband med global lågkonjunktur. Håll i hatten.

Magnus StenlundSunt Förnuft

https://www.dn.se/ekonomi/ki-svensk-ekonomi-bromsar-in-kraftigare-an-vantat/

https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/husnotan-ingen-vill-plocka-upp-an-6963248

Publicerad av — Lämna en kommentar

Amanda Lind fixar full lön under barnledigheten – genom att vara med ‘ibland’

Att kulturministern fått barn och alltså ska få föräldraledigt är ju en lagstadgad rättighet. Men att vara ‘delvis’ föräldraledig är ju ingen rättighet. Det låter lite som att Amanda Lind ska gå på det som är roligt och festligt och välja och vraka lite som hon vill. Och uppbära den sedvanliga statsrådslönen. Istället för maxtaket av föräldrapenningen, 10 basbelopp.
Så fiffigt!

Sedan kan vi diskutera hur mycket det devalverar rollen som statsråd, när gravida utses till den typen av positioner. Givetvis är ingen oersättlig, men för vissa roller i vårt samhälle kan man helt enkelt inte förvänta sig annat än ett krav på ständig närvaro och uppkoppling, och dit borde statsrådsposterna givetvis höra. I jämställdhetens namn är det istället viktigare att rekrytera någon som man redan på förhand vet inte kommer kunna ställa upp under en period. Eller som kommer ställa upp, men på bekostnad av vad många anser är barnets rätt till sin mor – och en upplevelse som en mor bör prioritera.
*
Att Amanda Lind prioriterar på det första sättet är ännu en markering, som ska visa att det inte finns något val som behöver göras här; statsråd ska få bete sig precis som om de hade vilket vanligt jobb som helst. I praktiken är det dock många arbetsplatser som inte har råd eller vill prioritera så, varför man gör vad man kan för att inte anställa gravida eller dem som man befarar snart kommer bli havande och sedan ta ut år av föräldraledighet; inte minst för små företag räknas den sortens anställning som en uppenbar felrekrytering.
*
Att drabbas av flera sådana eller av motsvarande där den anställde strax efter anställningen blir långtidssjuk kan vara fatalt och äventyra hela verksamheten. Dessa konsekvenser har ingenting med diskriminering att göra, utan beror förstås i grunden på en enda sak: att den anställde verkligen behövs.
*
Men är man minister i Sverige så är ju närvaroplikten naturligtvis inte alls lika betydelsefull. Vad Amanda Linds barnledighet i praktiken alltså visar är bara ännu mer än tidigare, hur priviligierade våra styrande är – inte nog med att de uppbär hög lön, de behövs i själva verket inte heller.

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

https://www.dn.se/kultur-noje/kulturministern-kommer-att-vara-delvis-foraldraledig/

Publicerad av — Lämna en kommentar

SwebbTV censureras – av Morgan.

i korthet: Detta är den sorgliga sagan om sjupartidemokraturen, där oppositionens viktigaste fora, SwebbTV nu inte finns. Och om hur fb censurerar Sunt Förnuft om klimatbluffen – hur ska svenska folket hinna förstå innan vi blir en sjupartidiktatur även formellt? Ja, iaf kommer inte MED hjälpa till att avslöja den, så vem behöver det partiet? Jag är så besviken att jag knappt har ord – fredagen den 2 augusti 2019 var definitivt en dödsstöt för demokrati och yttrandefrihet i Sverige.

Igår fick jag två mycket tråkiga besked. Det ena är att yttrandefriheten nu mycket handgripligen har beskurits ytterligare i den lilla sjupartistaten som kallas det svenska riket. Denna demokratur som alltmer börjar likna en riktig diktatur, med skillnaden att den inte styrs formellt av ett parti, utan av sju partier som i mycket liten varierande grad tvingar svenskarna att acceptera en politik som med 100% säkerhet kommer att leda till total katastrof om den tillåts fortsätta som hittills.
*
Skillnaden mellan den svenska sjupartidemokraturen och en sann enpartistat liknar skillnaden mellan ett kartelliknande oligopol och ett monopol – i praktiken har de sju som samverkar bara små åsiktsskillnader om hur snabbt man vill ta oss till avgrunden, samtidigt som de, precis som hemliga kartellmedlemmar, högljutt låtsas bekämpa varandra.
*
Så vad är det man gjort? Sjupartistatens egen lille Goebbels, vår käcke Morgan Johansson, som bl a lagt utredningar om att förbjuda runor, har i början av juli gått ut i Rapport och myndigt förklarat att de som av honom skall brännmärkas som rasister (alltså Morgans helt egna definition) inte ska få ge ut tidningar, demonstrera eller äga egendom. Ett ganska hårresande uttalande stick i stäv med (den nuvarande) grundlagen. För detta inhöstar han stora applåder i sin folkdemokratis MSM och Rapport har inte en enda kritisk fråga (vad är nytt under den himlen?).
*
SwebbTV – den enda sanna oppositionen i Sverige – nu utslängd av Goebbels från Youtube En månad senare, fredagen 2 augusti, så stängs svensk oppositions flaggskepp, den enda riktigt stora, varierade och regelbundet sända YouTube-kanalen med helt ocensurerade åsikter, ned av YouTube. Detta på direkt order från Goebbelsministeriet. Det är ett så flagrant övertramp avseende vår grundlagsskyddade yttrandefrihet, att jag hädanefter inte finner skäl att kalla Sverige demokrati överhuvudtaget. Detta var dagen då de farhågor bekräftades, som påskriften av FN:s Global Compact gav upphov till, liksom alla de ondsinta utfallen i Wolodarskis ledare i Dagens Pravda och alla regeringsuttalanden om att näpsa Facebook, Twitter, Google och Youtube. Vi befarade ju att detta verkligen skulle leda till allvarliga begränsningar förr eller senare – det var nu det hände.
*
Inte bara är SwebbTV den i särklass mest sevärda och varierade i den samlade oppositionens programutbud, den har hållit till i den – hittills – av Goebbels bannbullor minst påverkade plattformen, YouTube, därför är beskedet dubbelt tragiskt. Nu finns det inga stora plattformar som inte har lagt sig platt (sic!) för regeringens sanningsministeriums påtryckningar.

Mångkulturbluffen har genomskådats av en stor majoritet av folket, tyvärr inte av riksdagsledamöterna; feminismen av de flesta män, men fortfarande går många kloka kvinnor på den (kanske skulle jag själv gjort det om jag varit kvinna, det vet ju ingen), historierevisionismen har fått gå till en viss gräns, men när Goebbels ville förbjuda runor så verkar han ha stött på en gräns, inget av mina inlägg har ens haft i närheten av samma respons, 130 000 views. Framtiden får utvisa om han tagit sig vatten över huvudet även denna gång.

Magnus Stenlund
@sunt förnuft